而会议上抛出这种观点的核心依据,就是鲨鱼不是渔民专门捕获的,而是在捕捞其他鱼类的时候兼捕所得,如果捉到了鲨鱼又不食用它的鱼翅,这就是一种 对名贵食材的巨大浪费。这样的观点,实在让人大跌眼镜。如果这样的理论成立,那么一切国家禁止捕猎食用的野生保护动物,都可以找到被捕猎和利用的理由了。 熊掌也是名贵食材,既然那些野生黑熊病死、老死之后,其熊掌可能腐烂,或者被其他动物吃掉,那还不如在它们死去之前砍下来加以利用,避免浪费。

同样的道理,虎骨、象牙,在当今社会都具有较高的经济价值,也完全可以按照崔和秘书长的这个理论,加以利用,反正都是为了废物利用,避免浪费 嘛。如此一来,所谓的《野生动物保护法》,岂不是要被架空了?这与已经得到世人公认,占据主流观点的环保意识和环保理念,显然是背道而驰,属于逆潮流而 动。实际上,有关部门为了打击野生动物制品的走私,经常把成吨的象牙,或者是其他野生动物制品集中销毁。如果按照崔和秘书长的“废物利用”理论,是不是都 该留下好好利用才行啊?

“拒食鱼翅是一种资源的极大浪费”的论断显然是站不住脚的。倘若照此逻辑推导,无异于说虎门销烟是对烟土的极大浪费,海关销毁走私物品是对走私物品的极大浪费,养了熊不天天取胆汁就是极大的浪费……

围观

日前由中国水产流通与加工协会举办的“鲨鱼可持续利用会议”上,一些专家表示,目前中国沿海的鲨鱼捕捞都是兼捕所得,不 存在专门把鲨鱼作为主捕鱼的捕捞作业。鱼翅消费是中国的传统文化,非但不是对濒危物种的消费,反而是对废弃资源的有效利用,是中国节俭美德的体现。——— 广州日报17日

质疑

鱼翅是废弃物吗

绿野强杰:鲨鱼已经捕捞上来了,不吃鱼翅是浪费;同理,大象已经死了,象牙不利用是浪费;茅台拉菲已经生产出来了,不喝是浪费……

藏马7979:孙二娘说,拒吃人肉也是一种浪费。

艾佳源:鱼翅是废弃资源?扯淡呢!

mouse:别的国家捕捞四五万吨,我们只捕了一万吨就有理了?就不该被谴责了?还应表扬你们捕得少?

调侃

不用公款才浪费

网易长春网友:看样子鱼翅是不能吃,瞧某些人把脑子吃坏了。

milk:他们的逻辑是,不用公款消费鱼翅实在是“浪费”了……

飞鸿IT:这个,只有当官的、有钱的才能“节俭”的,想节俭也是有门槛的哦。

咯可:这些人活着才是对资源的最大浪费。

照像的:不把某些人送去喂鲨鱼才是一种浪费!

救赎之路:我想问,“肉用熊猫”何时面世?

思考

屁股不能当脑袋

killwin:屁股决定脑袋可以,但是不能代替脑袋……

无业游民:不吃鱼翅对水产协会确实是一大损失,他们当然不愿意了。

永恒一瞬:这不就是跟“取胆汁后,熊还快快活活出去玩”一样的说辞。

搜狐北京网友:都是他们这些官员在吃,他们在给自己找吃鱼翅的理由。

赞赏

微信赞赏支付宝赞赏

「赏不在多,觉得文章有用,就赞赏下吧!」

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据